最火过度包装维权路上一道坎儿打磨设备南京宾馆轴承套电子白板x

消费者：一般情况来说，消费者并不乐意为过度的商品包装费用买单。有不少消费者认为，他们要买的是商品本身，而不是包装。尤其是对于名牌产品，除了要摊派高额的广告费用，还要承受过度的包装费用，怎能不让消费者心生反感。事实上，消费者青睐的是名牌产品的质量，而绝不是喜欢太过夸张的形象“虽然钢材的本钱比较低廉设计。过度的包装往往“喧宾夺主”，即使消费者为昂贵的包装费用买了单，也往往是出于无奈。

有不少消费者认为，即使商品的包装费用再高，也无法向有关部门投诉，因为目前还没有哪一部法律对商品的包装费用作出有关界定。作为质监部门或工商部门，对消费者投诉商品包装过度的问题也因为无“法”可依而显得爱莫能助。许多消费者不禁感叹：难道消费维权真的就跨不过这道坎儿吗？

厂家商家：关于商品过度包装的问题，各厂家说法不一。事实上，经销商只负责产品的质量，至于商品的包装费用是否过度，消费者能否接受等问题，向来是被忽视的。

为了达到促销的目的，厂家往往在商品的包装上费尽了心思，尽量采用优质上乘的包装，制作力求精美、有吸引力……金六福系列产品售后服务部的一位主管告诉笔者，商品的包装好比人的脸面，好的包装设计可以建立起产品的形象，从一定程度上取悦消费者，达到促销的目的。再说，作为商家，谁不希望自己的产品销路好？那种“皇帝的女儿不愁嫁”的计划时代早已一去不复返了，商家为了使自己的产品打开销路，在商品的包装上搞一些“创意”也是人之常情的，相信消费者能够理解。但他同时也指出，商家不能一味地追求外表美，更要以提高产品质量为己任，才能赢得市场。

湖南旺旺集团的一位销售经理表示，单纯追求华美的包装并不是成功的捷径，进一步加大对产品技术的投入力度，着力于提高其产品质量才是关键。在商品包装上，要尽量大众化、简单化，不断降低产品的总成本，回报消费者。

某食品品牌负责人则认为，行业话语权薄弱商品过度包装已到了非整治不可的地步，但商品的包装费用到底要占多少，目前并没有出台有关法律法规加以限制，商家自身也不好自做主张。

法学人士：加强商品包装立法刻不容缓，这是目前法学界比较一致的意见。其实，通过立法限制过度包装，早已成为发达国家的共识。有关资料显示，在国外，一般产品包装费用约占成本的10％，包装费用占到产品成本的30％以上就是欺诈。长沙市凯丰律师事务所的阮律师介绍，从打造社会诚信体系、保护消费者合法权益这一角度出发，建议有关部门尽快制定切实可行的法律、法规报全国人大常委会审批，对商品包装从质量、材料、体积上加以规范和约束，这样便于质监、据报导工商等部门正确处理消费者投诉，营造一个和谐、宽松、公平、公正的市场竞争环境。

湖南大学法学教授钟先生则指出，在包装上，一些经济发达国家的做法很有填埋设备特点：一般情况下，售货员往往会主动向消费者询问所购买的商品是送礼还是自用，如果属自用，商家的包装尽量从简，以减轻消费者的负担。此种做法颇值得我们学习和借鉴。从另一个角度来讲，商品的过度包装实际上是对资源的极大浪费，因为消费者购买商品后大部分将外包装随手一丢了事，再精致、漂亮的包装顷刻间就成了垃圾，很少有人将外包装收藏，送厂家再利用的。如果商品的外包装造价太大，势必对国家的资源形成极大的浪费。因实验步骤详细方便此，加强对商品外包装的质量、材料、体积及成本进行控制和规范，实在是件有意义的事情。